Polémica con el uso de las redes sociales municipales en Calahorra
PSOE y Vox reclaman un uso no partidista de las redes sociales municipales pero no se ponen de acuerdo en la presentación de sus enmiendas
El PSOE presentó en el pleno celebrado ayer una moción para evitar el «uso partidista» de las redes sociales. A pesar de un arduo debate en el que todos los grupos municipales, a excepción del PP, parecían estar de acuerdo, lo cierto es que esta moción decayó por falta de entendimiento. Durante su debate, incluso salió a relucir el veto al que el gobierno socialista de Calahorra que ostentó Elisa Garrido sometió a dos medios de comunicación.
En la defensa de la moción del PSOE, los socialistas han remarcado que el equipo de gobierno cuenta con dos personas de confianza designadas por la alcaldesa, nombradas por el pleno y pagadas por el dinero de todos los ciudadanos para realizar labores de comunicación. Denunciaba anoche el grupo socialista que, por contra, el equipo de gobierno estaba haciendo un uso partidista de estas herramientas municipales.
Las redes sociales municipales, recordaba un concejal socialista, son un instrumento y una herramienta para informar de la manera más objetiva posible de dar información municipal, de las actuaciones del Ayuntamiento y de las actividades municipales «y no enturbiar la política municipal».
Por su parte, Vox ha incluido una transaccional como enmienda de sustitución a la moción socialista por la que solicitaba la creación de un manual de utilización de las redes sociales. También esta formación política ha preguntado al Partido Popular «quien es la persona que les acompaña con una cámara y suele frecuentar el Ayuntamiento, que no es personal de este ayuntamiento y que creemos que es quien toma las imágenes para generar el contenido», así como quien es la persona «encargada de valorar el contenido que se sube a las redes sociales».
La portavoz de Vox, Maite Arnedo, también ha preguntado quién tiene acceso a las diferentes cuentas del Ayuntamiento en las diferentes redes sociales y «por qué se oculta el contenido de los comentarios de los ciudadanos e incluso se borran». Arnedo también ha pretendido saber cuál es el «contenido insultante que hicieron algunos ciudadanos para que este fuera borrado». También se ha referido a cómo se elimina de las imágenes a los miembros de la oposición.
Por su parte, la concejal Estela Cabezón ha calificado la proposición socialista como una mera estrategia a nivel nacional. «Han sido varios los ayuntamientos en los que se han presentado mociones así» ha asegurado. Además, ha afirmado que el hecho «de que existen varias redes sociales obliga a que los mensajes se adapten a cada una de ellas pero la vocación de informar es la misma». La del PP ha concluido aseverado que el Equipo de Gobierno usa las redes para informar a los ciudadanos cumpliendo con la ley de transparencia, acceso a la información y buen gobierno. Además ha asegurado que todos los «posteos» municipales han tenido siempre actitud propositiva.
Adicionalmente, la alcaldesa de Calahorra; Mónica Arceiz, ha asegurado que «si en algún momento se ha bloqueado o borrado algún comentario, eso no volverá a pasar» y ha aumido al compromiso personal de que eso no vuelva a pasar «porque nosotros no censuramos a nadie y no vetamos a ningún medio, como sí hizo el anterior equipo de gobierno vetando a dos medios de comunicación de nuestra ciudad».
Entre los medios que han sufrido la censura y el veto del equipo de gobierno socialista se encuentra nuestro medio de comunicación, ActualidadRiojaBaja. Este hecho llegó hasta el Defensor del Pueblo al frente de la que se halla actualmente el socialista Ángel Gabilondo.
El Defensor del Pueblo instruyó el procedimiento y término incluso declarado al Ayuntamiento de Calahorra como «administración no colaboradora» dejando al consistorio calagurritano bajo esta mancha y este estigma.
El Defensor del Pueblo señala al Ayuntamiento de Calahorra como “Administración no colaboradora”
Durante el mismo pleno, el concejal portavoz del grupo socialista, Esteban Martínez, vertió falsas acusaciones y calumnias hacia personas relacionadas con este medio de comunicación con la intención de tapar sus actuaciones. Ante ello, este medio se reserva el derecho de estudiar y emprender acciones legales frente a este concejal por las acusaciones realizadas.



