El debate sobre la gestión de los fondos europeos en La Rioja protagonizó este jueves un duro enfrentamiento en el Parlamento regional entre el portavoz del PSOE, Javier García, y el presidente del Gobierno riojano, Gonzalo Capellán.
La discusión giró en torno a la ejecución de proyectos vinculados a la inteligencia artificial en español, la inauguración de infraestructuras financiadas con fondos europeos y la renuncia del Ejecutivo autonómico a celebrar un congreso internacional sobre tecnologías de la lengua.
Durante su intervención, García acusó al Gobierno regional de inaugurar proyectos “heredados” de la pasada legislatura y criticó la pérdida de cerca de 4 millones de euros asociados a un congreso internacional sobre inteligencia artificial y tecnologías lingüísticas.
El dirigente socialista aseguró que el Ejecutivo “ha renunciado” a una oportunidad para situar a La Rioja como “referente nacional e internacional” en materia de IA aplicada al español. Además, preguntó por el estado de un futuro centro de datos para inteligencia artificial, anunciado hace un año con una inversión prevista de 14 millones de euros y con fecha límite de ejecución fijada para junio de 2026.
García también reprochó al Gobierno autonómico que algunos de los centros inaugurados recientemente, como los ligados a servicios sociales, proceden de proyectos diseñados durante el mandato anterior.
En su respuesta, Capellán defendió la gestión de su Ejecutivo y cargó contra el anterior Gobierno socialista por la baja ejecución de fondos europeos. “Las placas no se pueden poner ni en el humo, ni en el aire, ni en las infografías”, resaltó el presidente regional desde la tribuna parlamentaria.
El jefe del Ejecutivo sostuvo que el actual Gobierno ha mejorado los niveles de ejecución de fondos europeos respecto a la etapa anterior. Según indicó, La Rioja pasó de situarse “segunda por la cola” en ejecución en febrero de 2024 a estar “por encima de la media nacional” en los últimos informes publicados.
De igual manera, le recordó que el gobierno Andreu creo una fundación, la Fundación para la Transformación a través de la que «como ya les dije en en esta misma sede, se gestionaron 0 euros de fondos europeos. Crean una fundación para gestionar fondos y son tan incompetentes que gestiona cero fondos europeos.» Aquella fundación estaba entonces dirigida por la ahora y durante el último mandato de García, concejal en Arnedo, Nuria San Servando.
Capellán defendió además la decisión de no destinar recursos al congreso internacional sobre inteligencia artificial. A su juicio, la prioridad debe centrarse en proyectos “estructurales”, como el desarrollo de un corpus oral del español, la creación de infraestructuras tecnológicas y la colaboración con el Barcelona Supercomputing Center.
“El referente no lo da un congreso de tres días”, afirmó el presidente, que calificó de “despilfarro” dedicar casi cuatro millones de euros a ese evento.
El presidente riojano también reivindicó la apertura de los centros de día de Calahorra y Arnedo y explicó que, tras finalizar las obras, fue necesario completar procesos de licitación de equipamiento y gestión antes de su puesta en marcha definitiva.
«La licitación del equipamiento que tiene tres lotes: el especialista sociosanitario requiere además un diseño especial de material innovador, el equipamiento general, el equipamiento de menaje. Cuando se acaba el equipamiento, empieza otro proceso de licitación de la gestión, porque hay que hacer los centros pero luego hay que poner gestión y personal. Y lleva otro periodo público de licitación. Y todo se ha hecho sin solución de continuidad», le detalló el popular.
Según defendió, desde el pasado 1 de mayo los usuarios ya pueden utilizar estas instalaciones, financiadas con fondos europeos y destinadas a servicios sociosanitarios.
El debate derivó igualmente en un cruce de acusaciones sobre la gestión estatal de los fondos europeos. Capellán criticó al Gobierno central por el uso de partidas vinculadas al mecanismo europeo, mientras que el PSOE insistió en reclamar explicaciones sobre los proyectos pendientes y el riesgo de pérdida de financiación.