Actualidad Rioja Baja
Medio de comunicación para conocer lo que pasa en nuestra tierra

El PSOE considera que el desarrollo de Calahorra es rehén de las disputa del José Ignacio Ceniceros con el PP de Calahorra.

El PSOE de Calahorra considera que el gobierno presidido por José Ignacio Ceniceros está usando “el viejo cuartel como arma arrojadiza, poniendo en serio riesgo el futuro de la ciudad e importantes inversiones “, algo que califican como “intolerable”

El pasado viernes el BOR hacía pública la resolución por la que se incoaba expediente de declaración del antiguo cuartel de la Guardia Civil de Calahorra como Bien Regional de Interés Cultural, tal y como les contábamos en Actualidad Rioja Baja.

Según la documentación expuesta, la figura de protección que pretende aplicar el Gobierno de La Rioja afectaría no sólo al edificio sino que se extiende hasta las calles adyacentes puesto que tal y como recoge la resolución la figura de protección y sus condicionantes y restricciones se aplicarían al edificio y a su entorno lo que supone un mazazo para los intereses de la ciudad de Calahorra y que afecta a una importante manzana situada en el centro de la ciudad.

Desde la agrupación socialista calagurritana consideran que “Si resultan discutibles las cualidades arquitectónicas del edificio, resulta del todo incomprensible entender que los tramos de las calles Gallarza, Bebricio, Achútegui de Blas y Dos de Mayo que rodean el cuartel deban ser  también protegidos” y recuerdan que “ni tan siquiera los edificios declarados BIC extienden su protección más allá de los límites de los propios edificios.”

“Se trata pues de un planteamiento desmedido, inconsistente y que deja entrever que pueden existir intereses muy distintos en este expediente que nada tienen que ver con el posible interés arquitectónico del edificio.” afirman los socialistas calagurritanos.

También sorprende a la agrupación socialista que esta decisión se haya tomado “fundamentándose en un breve informe del Colegio de Arquitectos de que incluso contiene errores de bulto en la descripción del edificio” mientras recuerdan que este criterio no se aplicó al chalet de los Sevilla en Arnedo o que no ha aplicado al cuartel de la policía nacional de Logroño que fuera inaugurado en 1943 y que ha sido derribado este mismo verano.

Por ello, los socialistas se preguntan “cuál es el verdadero interés del Gobierno de La Rioja. Por qué en lugar de realizar un estudio serio de aquellos elementos que pudieran tener un interés y que tal vez si mereciera la pena proteger prefiere actuar con una postura de máximos que no se explican en ningún caso desde el deseable y respetables interés por la protección verdadera del patrimonio de La Rioja. ¿Qué interés arquitectónico tiene el muro perimetral del cuartel o la calle Dos de Mayo o cualquiera de las otras calles?”

En todo este asunto, el PSOE de Calahorra ve “un episodio más de la lucha encarnizada entre el Presidente Ceniceros y el alcalde de Calahorra. Una puñalada más dentro de su lucha interna. Con la irresponsabilidad añadida de no pensar en que una protección integral de la totalidad del edificio, incluido el patio, los muros perimetrales e incluso las calles adyacentes es un sin sentido que condena a una parte de la ciudad al ostracismo y al abandono.” mientras también llaman la atención sobre la “lamentable conducta de la Comisión de Patrimonio que durante 12 años ha sido incapaz de manifestar el más mínimo reparo al derribo del cuartel, previsto y comunicado desde el 2006 y que ahora parece haber descubierto el edificio. Una Comisión de Patrimonio que muestra una preocupante elasticidad en desproteger y autorizar derribos completos de otros edificios privados protegidos, como la Casa Baroja en la calle Mártires que será demolida por completo, y sin embargo pretende obligar al Ayuntamiento de Calahorra a mantener íntegramente todo el cuartel incluidas las calles que lo circundan.”

En la nota de prensa remitida a los medios, el partido socialista insta al Gobierno de La Rioja y José Ignacio Ceniceros a que “si tan interesante le parece” lo que deberían hacer es “costear íntegramente la protección, reparación y puesta en funcionamiento del edificio. Invertir dinero en conservar el patrimonio, no sólo el religioso, sino también civil” mientras le inquieren que “Si quieren que el cuartel se restaure y reforme que pongan dinero sobre la mesa y dejen de jugar con el futuro de Calahorra.”

También podría gustarte