Desde el Partido Riojano han destacado que la vuelta a la actividad tras las fiestas de navideñas no ha traído parejo la dimisión del director general de Participación, Mario Herrera, que continúa en su cargo a pesar del incidente que protagonizó en Nochevieja.
Recuerdan los riojanistas que en la madrugada del día 1 de enero, el alto cargo de la consejería de Unidas Podemos empotró su BMW contra un árbol junto a la urbanización del campo de golf de Sojuela. Posteriormente dejó el vehículo abandonado y, a la mañana siguiente, requerido por la Guardia Civil, contó una rocambolesca historia sin aportar prueba alguna.
«La sociedad riojana y todas las fuerzas políticas hemos pedido la dimisión de Herrera una y otra vez» recuerdan desde la formación regionalista. Consideran, además que este episodio es «de una gravedad extrema».
Asimismo resaltan que esta imagen también debería preocuparle a la presidenta de La Rioja, Concha Andreu, «que no puede escudarse en que es una cuestión personal y tratar de eludir su responsabilidad ya que Raquel Romero es una consejera de su gobierno por ella nombrada».
Señalan desde el PR que los únicos que pueden actuar en este momento son Unidas Podemos. «El partido al que pertenecen la consejera Raquel Romero y el propio Mario Herrera es el único con capacidad de dar un paso más y definitivo como censura a la intolerable actitud de su cargo público», señalan.
Si bien, el Consejo Ciudadano de Unidas Podemos en La Rioja declaró que la conducta de su representante no fue ni correcta ni ejemplar, «nada más se ha hecho desde la dirección de esta formación política que ostenta en La Rioja Arantxa Carrero», critican .
Creen, por ello, necesario en el Partido Riojano que «el partido debe tomar cartas en el asunto». Recomiendan a Unidas Podemos la expulsión de Mario Herrera «si éste se niega a dimitir y hacer lo mismo con la consejera Raquel Romero si se niega a cesarlo. Ella lo nombró y ella tiene potestad para destituirlo».
Insisten los riojanistas en que Arantxa Carrero «no puede consentir ni un día más que estas dos personas representen a su formación y si lo hace será exclusivamente por el miedo a perder la aportación económica que el grupo parlamentario y tener esta consejería supone para el partido. Si Carrero no los echa quedará claro que antepone el dinero a la decencia política».
