El PP de Calahorra califica de “vergonzantes” los insultos y mentiras de la alcaldesa y su equipo en el pleno
El Partido Popular de Calahorra ha denunciado lo ocurrido hoy durante el pleno extraordinario que este consistorio ha celebrado esta mañana.
Los populares califican lo ocurrido como “vergonzante”, ya que, aseguran, “ha sido un pleno cargado de mentiras y de insultos por parte de la alcaldesa y sus concejales”.

Desde el principal partido de la oposición subrayan que “no es de recibo que cada vez que la alcaldesa toma la palabra, dedique su intervención a insultar a los miembros de la oposición”, algo que ha sido recriminado durante la sesión por todos los portavoces.
También en las filas populares han destacado que en lo referente a los asuntos tratados en el orden del día, el equipo de gobierno socialista “nuevamente ha puesto de manifiesto su falta de trabajo y el desconocimiento de las materias que se abordan, así como las mentiras con las que envuelven sus palabras”.
El equipo de gobierno ha hablado de las bondades que presenta la nueva conexión de agua procedente del río Cidacos, tal y como hizo ayer ante los medios en rueda de prensa.
Por contra, los populares argumentan que la prueba de esta mentira la señala el propio Consorcio de Aguas, reconociendo que el Ayuntamiento manifestó que “la solución proyectada no es adecuada para Calahorra”.
Por eso los populares dicen no llegar a comprender cómo este equipo de gobierno mientras le dice al Consorcio que no está de acuerdo en el proyecto luego “lleva este asunto a Pleno, miente a los calagurritanos, lo votan a favor y censuran a quienes hemos votado en contra”.
Aseguran los populares que con este convenio aprobado por el PSOE, el agua va a doblar su precio sin mejorar la calidad. “Peor calidad al doble de precio. A esto nos obliga el PSOE”, apostillan.
En opinión del PP, la red del Cidacos podría ser una conexión secundaria de abastecimiento, pero no la principal. “No debemos olvidar la gran inversión que el Partido Popular hizo para la mejora del agua. Una actuación que, sumadas las inversiones y el canon invertido, asciende a 13 millones de euros”. Por eso consideran que anular esta red supone tirar esa inversión a la basura “precisamente ahora que la instalación está próxima a amortizarse y se podría bajar el precio del agua de manera considerable”.





