Actualidad Rioja Baja
Medio de comunicación para conocer lo que pasa en nuestra tierra

El Gobierno se escuda en el derecho a la protección de la imagen para no facilitar los vídeos del parking del palacete

Una iniciativa del Grupo Popular en el Parlamente de La Rioja pretendía constatar si todos los vehículos pertenecientes al parque móvil del Gobierno de La Rioja durmieron durante el viaje de Andreu a Valencia en el interior del parking del Palacete

El Gobierno de La Rioja se ha escudado en el derecho a la protección de la imagen para no facilitar los vídeos de seguridad del parking del palacete en el día del «famoso» viaje de Andreu a Valencia.

Y es que aquel viaje de Andreu al Congreso Federal del PSOE en Valencia fue noticia en todos los medios del país. Pero no lo fue tanto porque Andreu iba; sino por cómo iba y dónde iba.

Concha Andreu se retrata viajando a 156 km/h

Este hecho lo descubrió ella misma tras subir una foto del salpicadero del vehículo en el que se mostraba la velocidad a la que se estaba produciendo ese viaje: 156 km/h. Después, y gracias a esa foto, vino la polémica sobre dónde viajaba.

Mientras el asunto se viralizaba, empezaron a llegar las distintas versiones del Ejecutivo sobre quién se encontraba al volante del vehículo mientras Andreu contemplaba ese bonito amanecer que le hizo perder la capacidad de saber a qué velocidad iba el vehículo a ella, a su conductor y a todas las personas que se hallaban en él.

La imprudencia del viaje de Andreu vuelve a convertir a La Rioja en noticia nacional

 

Iniciativas de la oposición en el Parlamento de La Rioja

Ante las sospechas de que pudiera ser un vehículo oficial, de que pudiera estar conducido por un chófer a sueldo del Gobierno de La Rioja o de si la Dirección General de Tráfico había sancionado convenientemente el imprudente comportamiento, la oposición dirigió al Ejecutivo una batería de preguntas:

  • ¿Ha puesto la Sra. Andreu en conocimiento de la DGT la identidad del conductor que la llevó a 156 km/hora a Valencia?
  • ¿Considera la presidenta del Gobierno que es ejemplar su viaje a Valencia por autopista a 156 km/hora?
  • ¿Era un conductor de los contratados como personal eventual del Gobierno de La Rioja el que la llevó en el viaje por carretera a Valencia la mañana del día 15 de octubre de 2021?
  • ¿Quién pagó el ticket de la autopista AP-68 del trayecto Logroño-Zaragoza realizado por la presidenta del Gobierno la mañana del día 15 de octubre de 2021?
  • ¿Considera la presidenta del Gobierno que es ejemplar no informar a la DGT de todo lo relacionado con su viaje a Valencia a 156 km/hora?
  • ¿Pagará el Gobierno de la Rioja la multa de tráfico por circular la Presidenta del Gobierno por la AP-68 a 156 km/hora de camino al congreso del PSOE en Valencia?

 

Todas estas preguntas, incluidas aquellas referidas a la consideración de que este hecho pudiera o no tener la consideración de  ejemplar, se respondieron de la misma manera:

En contestación a la iniciativa formulada le comunico que el referido viaje se enmarca en un contexto de ámbito privado ajeno a sus funciones como presidenta del Gobierno de La Rioja. Por dicha razón no se ha hecho uso de ningún recurso público del Gobierno de La Rioja”.

Nada más.

Mientras que  las preguntas relativas a si suele acudir la presidente a actos de partido o a eventos privados en coche oficial, la respuesta se resolvió con un escueto “No”.

VÍDEO PARKING PALACETE 15 DE OCTUBRE

Mucho más se explayó el Gobierno en la contestación a la solicitud al de la copia del video de seguridad del aparcamiento interior del Palacete de Gobierno de todo el día 15 de octubre de 2021.

La respuesta: “En contestación a la iniciativa formulada, le comunico que los videos de seguridad tienen como único objetivo garantizar la debida seguridad de los edificios públicos y dependencias anexas. Únicamente en el marco de esta necesidad de seguridad, y en el estricto ámbito de la misma, se permite y realiza dicha grabación, que puede incluir imágenes de personas. Las personas que acuden a dicho aparcamiento, – muchas de las cuales no tienen responsabilidades públicas, tales como empleados, chóferes, acompañantes-, tienen derecho a la protección de su imagen y a que la misma no sea reproducida ni divulgada sin su consentimiento. Por ello, no resulta posible la entrega de dicho video de seguridad, que podría contener dichas imágenes objeto de protección, por lo que no procede atender su petición”.

Con esta iniciativa pretendían los del Partido Popular constatar si todos los vehículos pertenecientes al parque móvil del Gobierno de La Rioja durmieron esa noche en el interior del parking o alguno y cuál se encontraba fuera de él.

 

También podría gustarte