El Tribunal ha anulado las cinco preguntas de reserva que aparecieron en la prueba del 5 de septiembre y ha corregido varias respuestas que estaban transcritas de forma incorrecta, pero el sindicato reclama revisar más cuestiones.
La Central Sindical Independiente y de Funcionarios (CSIF) considera insuficiente la respuesta del Tribunal Calificador de las oposiciones para cubrir plazas vacantes en los cuerpos de Policía Local de La Rioja tras las reclamaciones presentadas por los aspirantes.
El examen se celebró el pasado 5 de septiembre y contenía un total de 100 preguntas. Según CSIF, el Tribunal ha decidido anular cinco de ellas, además de modificar determinadas respuestas que habían sido transcritas incorrectamente.
Entre las decisiones adoptadas figura la anulación de las cinco preguntas de reserva. El sindicato señala que estas cuestiones no estaban contempladas ni en las bases de la convocatoria ni en los criterios de corrección facilitados a los opositores.
CSIF sostiene, no obstante, que las rectificaciones no resuelven todas las cuestiones planteadas durante el proceso de revisión. La organización asegura que tanto opositores como el propio sindicato habían cuestionado la validez de un número mayor de preguntas.
CSIF denuncia perjuicios para los opositores
Uno de los aspectos que el sindicato pone sobre la mesa es el tiempo empleado por los aspirantes en las preguntas posteriormente anuladas.
Según CSIF, los opositores tuvieron que leer, analizar y tratar de responder las cinco preguntas de reserva durante el examen, un tiempo que posteriormente no pudieron recuperar.
La organización añade que también se produjo un perjuicio por el tiempo dedicado a otras cuestiones que finalmente fueron anuladas, además de la incertidumbre generada durante el desarrollo de la prueba.
A partir de las quejas recibidas, CSIF sostiene que las posibilidades de algunos aspirantes pudieron verse afectadas por circunstancias relacionadas con la propia prueba y no con su preparación.
CSIF señala además que algunas de las preguntas que permanecen en el examen presentan, a su juicio, argumentaciones similares a las utilizadas para justificar la anulación de otras cuestiones.
El sindicato reclama que las decisiones del Tribunal estén suficientemente motivadas y que se apliquen criterios homogéneos cuando las circunstancias de las preguntas sean sustancialmente similares.
La organización considera que esta situación ha generado preocupación entre los opositores y reclama que el proceso se desarrolle con transparencia, coherencia y seguridad jurídica.
CSIF mantiene igualmente sus objeciones sobre determinadas preguntas que, según sostiene, estarían relacionadas con modificaciones legislativas posteriores a la fecha límite de presentación de instancias.
El sindicato argumenta que los aspirantes preparan las oposiciones tomando como referencia las bases de la convocatoria, el temario establecido y el marco normativo previsto para el proceso selectivo.
Por ello, considera que incluir cuestiones vinculadas a cambios normativos posteriores puede generar inseguridad entre quienes prepararon el examen conforme a las reglas establecidas en la convocatoria.
CSIF reclama una revisión de todas las reclamaciones
La organización sindical valora que el Tribunal haya rectificado algunos de los errores señalados, especialmente la anulación de las cinco preguntas de reserva.
Al mismo tiempo, sostiene que estas correcciones evidencian la existencia de cuestiones que requerían revisión y reclama que todas las reclamaciones presentadas por los opositores sean analizadas con el mismo rigor.
CSIF pide al Tribunal y a la Administración responsable del proceso que adopten las medidas necesarias para garantizar la igualdad de oportunidades de todos los aspirantes y la máxima seguridad jurídica.
El sindicato asegura que continuará defendiendo las reclamaciones que considere procedentes y señala que no descarta emprender las actuaciones que correspondan si las cuestiones denunciadas no son revisadas y justificadas.